【作品講評】

個の独立性やプライバシーを保つために閉ざされがちになる住戸のありように対して、周囲に巡らされた公私・内外の中間的空間と、それらをつなぐ立体的な共用空間は、互いに気配を感じあえる場をつくり、集合して住まうことの意義をあらわしていると思えました。
つながりやコミュニティといったものを、隣人とかかわりを持つことを常に強いられるような、私的空間が公的空間にさらされるような案が多くある中で、共用部からのアクセスを巧みに組み替えることで、住戸入口の距離が大きく確保されています。
それらの位置関係も自在にコントロール可能な手法によって、個を守ることと、場を開き繋ぐことくをあわせて受け入れる成立ちを有していることが、多くの共感を得るに至りました。

【作品講評】

ひとつの住戸を諸室機能ごとに分節し、1フロアに4世帯を再構成する手法による提案。通過空間は自ずとその配置によって集合のあり方の性質に深く関わりますが、それを自在に展開することで、各住戸の独立性の高い部分と世帯間の交流を促すような場を同時に成立させうる可能性を示した試みに共感を得るに至りました。
屋外となるスペースも開口のありようによって、共用にも専にも位置づけられそうで、この案の今後の展開や可能性をポジティブに捉えることもできますが、一方で一つの具体を明示されるとも希求されます。

【作品講評】

住宅地に残った廃線跡の独特な立地と背景や形状をもった、具体的な敷地における提案です。建築を考えるときに、その場の起きている事柄をできるだけ長い時間を思考・検討の対象としたい。また、その敷地の中に向ける眼差しと共に広く街の脈絡をくみとること。こうしたプロセスが新たな提案の可能性につながります。そうした志向性がこの提案に見受けられ共感を生みました。
一方で中央を貫く動線空間と諸室との関係についてはさらなるスタディに期待したいところです。

【作品講評】

コロナ渦を経て、他者とリアルな関わりが減少した表現者達に目を向け、その繋がり方を再構築する試み。閉ざされ目的も限定している納戸を、住人の感性が投影される多様場と位置づけ、さらに一部を他者に開いていく要素として逆転し、転換を図っていて、空間的に関係性も重層する共用空間のあり方に注目が集まりました。
個々の距離感を調整できる手法が組込めればより良いように思われます。

【作品講評】

周囲に個々の場、中央にコミュニティに繋がる場を設けるような形式の提案が多くみられたなかで、どちららかを大きく犠牲にすることなく、住戸の独立性とコミュニティの場の両立という命題に対して、比較的明快な操作で多様な場を生みだしながら、その効果を上げていることころに共感が集まりました。
プレゼンテーションや住戸プランに対しては今後、熟度を上げてもらいたいと思います。

【高橋大輔さんコメント】

人が生きていく上で「水」は必要不可欠です。僕自身、生活空間の中に水があるという素晴らしさを強く感じています。
ただ、昨今の温暖化によりゲリラ豪雨や予想以上の雨量を目にすることもあり、そのような環境とこれから上手く付き合っていかなくてはならないという課題もあると思います。
「水を生かす生活環境」が今後ますます必要になってくるだろうということを踏まえると、本作品は、人と水と緑、そして現代社会がバランスよく1つにまとまった集合住宅になっていると感じ、選ばせていただきました。

【高橋大輔さんコメント】

この作品を見たとき、住居環境は本当に迷路みたいで、僕自身が住むことを想像すると日々楽しく過ごせそうだなと第1印象として感じました。
今後さらに核家族化が進み、1人で生きていくという人が今まで以上に増えることが予測されますが、人と人との関係性を築くのは簡単なようですごく難しいことです。
そこをこれから私達の生活に大きく関係してくるだろう"AI"によって人と人を繋いでいく、そんな環境作りが重要なのではないかと思います。
この作品の密集した集合住宅の図を見て、本当にこれからこういう時代がやってくるのではないか、こういう世界が実現するのではないか、と深く考えさせられました。